플럼 에듀

A04 다른 세계를 가정하기

수준

고급

문법

가정법·반사실

조건과 결과의 실제 시간, 가정의 실현 가능성을 구별한다.

• If love were measured only by sacrifice, we might overlook the quiet wisdom of building a life that does not require constant self-erasure.

  사랑을 희생의 크기로만 잰다면 자신을 계속 지우지 않아도 되는 삶을 만드는 지혜를 놓칠 수 있다.

• If we had been welcomed before we were understood, we might now be quicker to offer others the same generous uncertainty.

  이해받기 전에도 먼저 환영받은 경험이 있었다면 지금 다른 이들을 더 너그럽게 품을지도 모른다.

• Were a classroom built around dignity rather than ranking, mistakes could become information for learning instead of evidence against a child.

  교실이 순위보다 존엄을 중심으로 운영된다면 실수는 아이를 판단할 증거가 아니라 배움을 위한 정보가 될 수 있다.

• Had we listened before offering solutions, we might have discovered that the first need was company, not correction.

  해결책부터 건네지 않고 먼저 들었더라면 필요한 것이 교정보다 곁에 있어 주는 일임을 알았을지도 모른다.

• If generosity required repayment, every gift would risk becoming a contract disguised as affection rather than an invitation to freedom.

  너그러움이 보답을 요구한다면 선물은 자유로의 초대가 아니라 애정으로 위장한 계약이 될 위험이 있다.

• If we could see every hidden effort behind an ordinary day, our judgments might become slower and our gratitude more attentive.

  평범한 하루 뒤의 노력을 모두 볼 수 있다면 판단은 신중해지고 감사는 세심해질지도 모른다.

• Without people willing to care before success was certain, many of the futures we now inhabit would never have been possible.

  성공이 확실하기 전부터 기꺼이 돌본 사람들이 없었다면 지금 우리가 사는 많은 가능성은 열리지 못했을 것이다.

• If every disagreement were treated as betrayal, even the most devoted friend would have little room to remain honest.

  의견이 다를 때마다 배신으로 받아들이면 아무리 헌신적인 친구라도 솔직하기 어렵다.

• If we had mistaken a difficult season for a permanent identity, we would have missed the person still becoming beneath it.

  힘든 시기를 그 사람의 전부로 오해했다면 그 안에서 계속 변화하는 사람을 놓쳤을 것이다.

• Suppose that no one remembered who began a good work; would its value disappear, or would the lives it changed still matter?

  좋은 일을 누가 시작했는지 아무도 기억하지 않는다고 해 보자. 그 일의 가치는 사라질까, 아니면 그 일이 바꾼 삶들은 여전히 중요할까?